Die Einladung und Presseerklärung

Der Text des Vortrags (mit freundlicher Genehmigung der Autoren)

Der Artikel in den Fürther Nachrichten "Denkmalpfleger im Clinch mit der Stadtspitze"

Zusatzinformation zum Thema auf der Seite des Deutschen Städtetags:
Denkmalpflege in der Europäischen Stadt - Göttinger Appell

und die Appelle, Empfehlungen und Resolutionen des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalschutz

Dazu der Artikel in den Fürther Nachrichten vom 20.1.2009:
Neue Mitte: 1000 Fürther beim FN-Forum - Podiumsdiskussion in der Stadthalle

der Kommentar in den Fürther Nachrichten vom 20.1.2009:
Neue Mitte: Eine ermutigende Erfahrung - Podiumsdiskussion der FN
machte Hoffnung

und das Video zur Podiumsdiskussion

Rund 150 Gästen befanden sich im voll besetzten Saal. Unter ihnen auch Christian Nowak, Geschäftsführer der IHK Fürth und sein Kollege Norbert Staudt. Auch die Stadträte der Gründen und Linken waren anwesend.
Oberbürgermeister Dr. Thomas Jung sowie die Stadräte von CSU und SPD folgten unserer Einladung nicht.

Städtebauliche Aspekte aus Fürther Sicht beleuchtet

Dr. Alexander Meyer, Stadtheimatpfleger der Stadt Fürth, zeigte in seinem Beitrag die geplanten drastischen Eingriffe in die denkmalgeschützte Bausubstanz auf.
Der Fürther Architekt Dr. Christofer Hornstein, unterstrich anschaulich die Bedeutung der Rudolf-Breitscheid-Straße als wichtigste Verbindung zwischen westlicher und östlicher Altstadt.
Dass die Straße öffentlich bleibe, sei für die Vitalität der Stadt unverzichtbar, so Hornstein. Mögliche Fehler in der Planung ließen sich durch die Privatisierung öffentlicher Straßen nicht mehr durch die Stadt korrigieren. Die Kommune gibt ihre Planungshoheit in einem sensiblen Teilbereich der Stadt an einen Privatinvestor ab.

Wissenschaftliche Studie zu Einkaufszentren in Innenstädten vorgestellt

Als Hauptredner des Abends sprach Dr. Holger Pump-Uhlmann, Einkaufscenter-Kritiker, Architekt und Buchautor (Angriff auf die City), wissenschaftlicher Mitarbeiter am "Institute of History, Architecture and Urbanism" an der Technischen Universität Delft, Niederlande.

Er fasste seine groß angelegte Studie über die Auswirkungen großer Einkaufszentren auf die Stadtentwicklung und den Handel zusammen:

Eine Stadt, die mit übergroßen Center überfrachtet wird, droht Schiffbruch zu erleiden. Die maximal verträgliche Größe eines neuen Einkaufszentrums gibt Pump-Uhlmann mit 15 Pro-zent der bestehenden innerstädtischen Einkaufsflächen an. Prinzipiell sollte aber die Fläche nicht mehr als 15.000 Quadratmeter betragen, da größere Zentren autark werden - sie benötigen den umliegenden Einzelhandel für ihre Existenz nicht mehr.

Pump-Uhlmann fordert die Anzahl der Parkplätze drastisch zu beschränken, da zu befürchten ist, dass ansonsten Kunden aus Stadt und Umland direkt mit dem PKW das Center anfahren, dort einkaufen und dann - ohne das Center zu verlassen - den Heimweg antreten. Der stationäre Handel in der Innenstadt würde so von Kundschaft abgeschnitten.

Weiter legte er dar, dass ein überdimensioniertes Einkaufszentrum zu Wertverlusten der weiter entfernten Geschäftsimmobilien führt. In zahlreichen deutschen Städten haben sich die Mieten nach der Ansiedlung eines Centers nach unten entwickelt, so seine Studie. Während 1A-Geschäfte in die Center umziehen, werden die freiwerdenden Ladeflächen mit zweit- und drittklassigem Handel besetzt. Die Fußgängerzone droht zu verwahrlosen.

Besonders wichtig ist bei einem integrierten Center, dass es nur das anbietet, was der Fachhandel vor Ort nicht führt. Keinesfalls darf eine Doppelung der Filialisten geschehen.

Fußgängerzonen, die länger als 2,1 Kilometer sind, sind für Konsumenten unattraktiv, haben sie doch im Schnitt nach 1,2 Kilometer Einkaufsbummel bereits genug. Durch den Zubau eines Einkaufszentrums verlängert sich die vorhandene Einkaufsmeile im Durchschnitt um 1,0 Kilometer. Dies erhöht die Zentralität mit entsprechend negativen Auswirkungen. Kon-sumenten frequentieren das vermeintlich attraktive Center und nicht mehr die Randbereiche der bestehenden Einkaufsmeile.

Pump-Uhlmann rät, offene Center zu schaffen, die in loser Bebauungsform unter Achtung der vorhandenen Strukturen um Plätze und Straßen gegliedert. Wohnen, Kultur und Konsum müssen vereint werden.
Geschlossene Einkaufszentren wie die geplante Neue Mitte lehnt er als veraltet ab, da sie mit ihrem "Stadt in der Stadt-Konzept" echte Urbanität verhindern.
Im Mutterland der "Shopping-Malls", Amerika, gehe man mittlerweile andere Wege. Man hat begonnen, nach dem Vorbild europäischer Städte, offene, den Strukturen einer Stadt nachempfundene Center zu bauen.

Berichte über die Veranstaltung

Die Veranstaltung wurde journalistisch begleitet von den Fürther Nachrichten und dem Franken-Fernsehen. Die Berichte sind zu erreichen unter:

Fernsehbeitrag im Franken TV vom 16.1.2009:
Franken TV Nachrichten vom 16.01.2009

Artikel in den Fürther Nachrichten vom 16.1.2009:
Ein Plädoyer fürs offene Einkaufszentrum - Prominenter Shopping-Mall-Kritiker kam nach Fürth: Neue Mitte «zu stark abgeschottet«

Artikel in den Nürnberger Nachrichten vom 16.01.2009:
Fürth: Herbe Kritik an der «Neuen Mitte» - «Planung auf den Kopf gestellt» - Innenstadt-SPD für das Projekt

Artikel in den Fürther Nachrichten vom 17.1.2009:
Im Publikum blieb viel Skepsis - Diskussionsabend der Bürgerinitiative zum Thema Neue Mitte in Fürth

Erster Infostand der Bürgerinitiative am Samstag, 10.1.2009

Leserbrief in den Fürther Nachrichten von Dr. Christofer Hornstein

Die engagierte Diskussion um die sog. „Neue Mitte“ in Fürth zeigt, dass immer mehr Bürger die Bedrohung Ihrer urbanen Identität durch die Pläne des portugiesischen Großinvestors erkennen. Die Art und Weise und das angeschlagene Tempo, mit dem die Stadtverwaltung mit OB Jung an der Spitze dem Vorhaben den Weg frei machen wollen, gibt der Ortsbezeichnung „Fürther Freiheit“ eine ganz neue Bedeutung. Doch Widerstand formiert sich. Der jetzt auch von der Verwaltung angebotene Dialog mit den Bürgern muss zu einer echten Bürgerbeteiligung, zu einem Bürgerentscheid führen. Doch zwischen was soll sich der Bürger entscheiden?

Die Gegenposition zum geplanten Konsumtempel „Neue Mitte“ sollte als konstruktiver Gegenentwurf ausgearbeitet werden, denn auch die Gegner der geplanten Innenstadtvergewaltigung leugnen nicht den Handlungsbedarf für die betroffenen Quartiere, sondern erkennen sehr wohl das Fehlen eines stadtverträglichen Grundkonzept für die Vision Fürth.

Weiterlesen (pdf-Dokument)

Damit fanden zwei Strömungen zueinander, die zunächst unabhängig voneinander eine kritische Haltung gegenüber den ehrgeizigen Plänen der Stadt und des portugiesischen Investors Sonae Sierra eingenommen hatten (wir haben berichtet). Man habe «eine gemeinsame Basis gefunden«, sagte Moderator Stephan Stadlbauer bei der Gründungsversammlung am Montagabend im Saal der Landeskirchlichen Gemeinschaft an der Gebhardtstraße.

Einig sei man sich im Bestreben, das Center in der geplanten Dimension - 26000 Quadratmeter Verkaufsfläche - und mit den zu erwartenden Auswirkungen – Abriss und Beeinträchtigung mehrerer denkmalgeschützter Häuser an der Rudolf-Breitscheid-Straße - nicht zuzulassen. Zwar erkenne man durchaus Handlungsbedarf, vor allem im Bereich des ehemaligen Fiedler- und des Wölfel-Areals. Die Bedingungen, zu denen eine Umgestaltung der Innenstadt erfolgen soll, müssten aber «durch eine gemeinsame Willensbildung in der Stadt festgelegt werden«, nicht durch einen Investor, heißt es in einer Erklärung.

Weiterlesen auf der Seite der Fürther Nachrichten

Der Aufstellungsbeschluss im Stadtrat der Stadt Fürth erfolgte für die "Neue Mitte" am 30.07.2008 bei Tagesordnungspunkt 16 und legt den räumlichen Geltungsbereich fest:

Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 370 a - "Neuer Einkaufsschwerpunkt im Bereich und Umfeld des Fiedler-/Wölfelareals"

Hier die Vorlage zur Beschlußfassung und der Plan als Anlage zum Antrag

Die kritischen Stimmen:

In der Protokollnotiz wird vermerkt:
Der Antrag von Frau Stadträtin Galaske, Bündnis 90/Die Grünen, die Rudolf-Breitscheid-Straße als öffentlichen Raum zu belassen, wird gegen 4 Stimmen abgelehnt.

Aus dem Redebeitrag des Linken-Stadtrats Ulrich Schönweiß:

[...] Eine Straße fällt für FußgängerInnen und RadlerInnen weg. Traditionell gewachsene Strukturen werden aufgelöst und das Stadtzentrum wird privatisiert. Große Teile der Innenstadt werden dem öffentlichen Raum entzogen. Der Stadtrat und die Demokratie macht sich für diesen Bereich überflüssig, es entscheidet das Geld. [...] Was uns sehr mißtrauisch macht, ist die große plötzliche Eile. Kaum veröffentlicht, schon sollen Beschlüsse gefaßt werden. Es fehlt somit fast vollkommen die Beteiligung der Öffentlichkeit, obwohl schon 1,5 Jahre in der Verwaltung darüber debatiert wurde. Bei unserem Basistreffen hat es geheißen: "Überrumpelung allererster Güte" [...] Wir unterstützen den Stadtheimatpfleger Alexander Meier.

Der gesamte Beitrag ist auf der Website der Linken nachzulesen